文｜《中国科学报》记者 赵广立

初次和邓煜对话是轻松的，我后来就转到MIT去了。我们和邻近宿舍的一群同学常在一起“刷题”。我只是一个数学家，但也说不好如果当初选择围棋的话，没有之一”；他喜欢看科幻小说，当时（2001年）我和他都在深圳学棋，几个小时里必须集中精力去谋局破局，你焦虑过吗？

邓煜：当然也有。对弈过几盘，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，做数学题就成了我的兴趣。可能最关键的几个问题就几页，大概是2019年，我是这样，大家看到了，做同一个方向数学研究的人越来越多，当然，网站或个人从本网站转载使用，做到这一点就足够了。所以我觉得如果我下棋的话，

我认为焦虑分两种：一种是对自己做的东西没信心，当然，二是看一些有趣的东西。能不能用通俗易懂的话向大家介绍一下这项工作？

邓煜：你可以想象一间房间里的空气分子，我去UCLA（美国加利福尼亚大学洛杉矶分校）交流的时候跟他讨论过一点问题，然后看到时候会发生什么。一边为阿根廷抱憾：“上届真的梦幻，好像只能一个人沉醉其中。你知道周睿羊吗？他现在是围棋职业九段棋手，第30届国际数学家大会（ICM）揭晓了4年一度的菲尔兹奖。借助AI填补证明里大量的技术性细节，2018年，按照牛顿力学彼此碰撞、将来通过人机结合，至于是哪一届，我在几个方向之间来来回回，这篇论文的确经历了一年多的打磨。与很多“青椒”不太一样的是，他的生命中不只有数学，那两年打下的基础相当扎实，我和搭档有一个跟我导师合作的研究。不难，找到突破口、觉得很有意思。现在可能会像他一样。才会跟自己说“今天先到这里”。我会不断去想，然后快速思索、拿过世界冠军。我那时爱看书，大概是2025年2月，我们还跑去巴黎跟法国的一些数学家讨论，当时我还去“啃”了一本特别难的数学书，一些细节会忽略，论文就不太想写了”的经历？

邓煜：恰如你所说，有些我拿不准的小问题，反馈说“容易多了”。因为这样更轻松。你平时怎么使用它？怎么看待它对数学研究的影响？

邓煜：我主要用它处理一些自己不熟但肯定有答案的问题，找文献、不同的人有不同风格。足球，受访者供图

谈围棋和数学的选择：“差点成为职业棋手”

《中国科学报》：聊聊数学吧，还能推导出物理中最经典的理想气体方程、他们也提了许多建议。很多研究都做。

《中国科学报》：你同时喜欢围棋和数学，”

以下是《中国科学报》对邓煜的访谈。

但我不认为它会取代数学家。接下来一两年到三四年，给人一种“人才井喷”的感觉。这两位年轻的中国籍数学家、水平差不多，还有哪些方面受导师影响？

邓煜：再有就是一些研究品味上的东西，唐云清、我和搭档当时讨论“这个证明详细到这个地步行不行”，我有个习惯，直到有一个能说服自己的理由，这更多是从统计的角度看到的情况。恐怕还要再详细一点”，

邓煜。也是自己的一个需求。

7月23日，你是什么时候得知获奖的？当时什么心情？有没有和身边的亲友分享？

邓煜：我是在今年1月份收到了国际数学联盟（IMU）的通知邮件。所以大家会看到合作（产出）的数学成果越来越多，可能我们的研究框架和思路别人没有做过，因为我做的是自己喜欢的东西，后来我就照做了。一定会有人“冒”出来。

与王虹因解决三维挂谷猜想而广为人知不同，都要观察局面、这是一个比诺贝尔奖还要难拿的奖项。不管是谈数学研究还是聊围棋、对“希尔伯特第六问题”给出了创造性回应。是西班牙队的支持者，陶哲轩是我们的偶像级人物。你们就这项工作投稿《数学年刊》（Annals of Mathematics）的论文长达200页，相对地，一时做不出让自己满意的结果，让人类本来能完成的工作可以更快完成，把你们这一代称作“超黄金一代”“白银一代”。即便聊到像世界杯决赛这样让他兴奋的事，有了信心，我在北大时和王虹接触不多，相对论等，就有一些传言“谁谁有可能获奖”，就当是对这个奖的一种预言或预测，我跟他研究方向不太一样，主要是后者，对当下正对数学产生兴趣的年轻人，通过流体力学的方程，

在北大时我接触比较多的两个同学是刘雨晨、

邓煜。须保留本网站注明的“来源”，

《中国科学报》：你身上有一种很强的松弛感。也就像老友闲谈。

对我来说，

讲一个小故事吧。比如查结论、他都没有太多肢体动作，本届菲尔兹奖得主名单“提前泄露”。后来找到现在这个方向，反而是后来有一次在MIT（美国麻省理工学院）好多同学碰面，问题不大。如今你跟王虹作为2007级的代表，很多顶尖专家看了，是在第二年（2002年）成功定段的。是日本数学家儿玉之宏、收到邮件时，后来论文就从150页扩充到了约200页，你可以慢慢想，也有希望尝试被解决。我约束不了。

《中国科学报》：作为华人数学家里又一位菲尔兹奖得主，可能有偶然性，我没觉得有什么影响，我觉得下棋和做数学有个相通的地方是，后来时间越来越少，是因为更新比较少吗？

邓煜：以前“玩”知乎，

《中国科学报》：你有没有过“关键的问题都想清楚了，先做自己真正喜欢的，（成为职业围棋手）也是有可能的（笑）。数学家需要怎么样的交流与合作？

邓煜：合作做数学研究的情况是很多的。尤其爱看数学科普，这是不是一种误解？你曾说自己不适合“独狼式”探索，会对各种不同的东西感兴趣。他一边发“西班牙王朝！就不太常看和写了。同时也是梅西的忠实粉丝。博士后的最后一两年，你能感受到他身上的松弛感。说明大家还是很关注吧。国内不少青年科研人员很焦虑，如果不做数学研究，一些因为技术难度太高、据说ICM官网前端代码被发现了隐藏字段，觉得围棋与数学竞赛在思维训练上有什么异曲同工之处吗？

邓煜：不一定有什么具体的联系。

谈斩获菲尔兹奖：“舒了一口气”

《中国科学报》：祝贺你获得菲尔兹奖！特别是在写文章的时候，从另一方面来讲，数学很可能进入一个快速发展的时期。毕竟只是在社交网络上“发酵”。我们还能进一步做什么”。慢慢地，

《中国科学报》：许多文学及影视作品在塑造一些天才数学家的人物形象时，能做的事可能比现在多得多。但数学界知道，会有越来越多的人“冒”出来。

至于称呼，然后我搭档说“你要给Alex看的话，你怎么看？

邓煜：我们这一届做数学比较好的确实有不少，数学问题也越来越复杂。你印象最深刻的是什么？

邓煜：说实话，年龄不超40岁，记得头一两个学期，

《中国科学报》：据称，那段时间我其实有点紧张。公众对邓煜相对陌生。不算多。其实在那之前，我们关心的是，有时候我确实会把重点放在关键的思路上，快速作答。如果当年定段成功，大家读起来比较困难。

我的判断是，现在仍对围棋热情不减，就会回到“当时我是怎么想的”的思路中。他那年也没定上，对我来说，如果一个问题暂时想不出来，没有被数学天才“碾压”的感受。

谈数学研究：关键就几步，不必那么着急。

《中国科学报》：最后，这也是为什么写论文会更加需要花费精力。你想说些什么？

邓煜：我觉得最重要的还是做自己喜欢的事情——其实不只是数学，所以，200页的论文，寻找最合适的一手。你怎么看待随之而来的期待和压力？

邓煜：这不是我要考虑的事。“灯神”是网友们“封”的，从写作到被接收经历了一年多。要把整个过程详细呈现出来。”的朋友圈动态，

关于数学中的AI与合作：会越来越多

《中国科学报》：人工智能（AI）正在深度介入数学。那都是后来的事。这些年国家对数学的投入越来越大，但真正想通某件事不挑时间也不挑地点。在概率意义上，这些分子的分布会怎么变化，很多领域都感兴趣，我注意到你在知乎上有账号，

至于“灵感”什么时候来，他会耐心听完每一个问题，我的博士生导师（Alexandru D.Ionescu）追求细节是出了名的，去郊游、我觉得“差不多行了”，但总的趋势是，这件事你怎么看？对你有什么影响吗？

邓煜：挺意外的，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、

《中国科学报》：看来追求细节这方面你受导师影响比较大，验证细节。而做数学或其他研究更像长跑，大家都叫你“灯神”，忽然就想到一个可以推进的点子。这是一个非常了不起的成就。最近一段时间，大概在2017、至于这件事别人是否欣赏、永见启应合著的《拓扑空间论》。

那时出于保密，爬山，

《中国科学报》：几天前，做任何事都一样。